*Frente a una queja de Morena contra la sátira política “La Casa de los Mañosos”, difundida por TV Azteca
JUAN GARCÍAHEREDIA
El humor político no debe convertirse en objeto de censura institucional, consideró la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) luego de que el partido Morena presentó una queja ante el Instituto Nacional Electoral (INE) en contra de contenidos relacionados con el programa de sátira política ‘La Casa de los Mañosos’, difundida en espacios informativos de TV Azteca.
Cabe señalar que, según informes difundidos, en esta sátira política se representa mediante IA a diversos personajes, entre ellos Andy López, Adán Augusto López, Gerardo Fernández Noroña y Layda Sansores, en situaciones cómicas o simuladas.
Así pues, este 4 de septiembre de 2026, la SIP expresó su preocupación por la queja presentada por Morena ante el INE, mediante la cual solicita el retiro de publicaciones y la suspensión de contenidos relacionados con “La Casa de los Mañosos”, una sátira política generada con inteligencia artificial por terceros y posteriormente difundida en espacios informativos de TV Azteca (no es un producto de esta empresa).
“La televisora calificó la acción de Morena, partido en el poder, como un ‘intento de censura’ y sostuvo que la sátira y la crítica forman parte del debate público y de la libertad de expresión. TV Azteca, de Grupo Salinas, también señaló que continuará investigando y cuestionando al poder”, subrayó la SIP.
El presidente de la agrupación, Pierre Manigault, afirmó: “El caso plantea interrogantes relevantes sobre los límites de la intervención de las autoridades electorales frente a contenidos de carácter satírico, humorístico y crítico, particularmente cuando involucran a funcionarios y actores políticos”.
Manigault, también del Evening Post Publishing Inc., de Charleston, Carolina del Sur, Estados Unidos, agregó: “Las autoridades electorales deben actuar dentro de sus atribuciones y con pleno respeto a la libertad de expresión. La crítica, la sátira y el humor político, incluso cuando resulten incómodos para quienes ejercen el poder, forman parte del debate democrático y no deben convertirse en objeto de censura institucional”.
Por su parte, Martha Ramos, presidenta de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, dijo: “Nos preocupa cualquier mecanismo que pueda terminar restringiendo contenidos periodísticos o expresiones críticas por su contenido político. El Estado debe garantizar un entorno en el que los medios puedan informar, investigar y cuestionar a quienes ejercen el poder, sin temor a que las instituciones sean utilizadas para silenciar esas voces”.
La organización recalcó en un comunicado que seguirá atenta al desarrollo del procedimiento y exhortó al INE a que cualquier decisión relacionada con estos contenidos se adopte con estricto apego a las garantías de libertad de expresión y de prensa.
