Los representantes de las Coaliciones Fuerza y Corazón Por México, Sigamos Haciendo Historia y del Partido Movimiento Ciudadano, que va solo en esta contienda por la Presidencia de la República se dedicaron a descalificarse unos contra los otros y desaprovecharon el espacio que les brindó el Instituto Nacional Electoral (INE) en el Primer Foro de Contraste de Plataformas Electorales para el planteamiento de sus respectivos esquemas de gobierno y de este modo tratar de convencer al electorado que cada vez presta más atención a estos asuntos.
La moderadora del Foro, Marisa Ariene Cabral, coordinadora de Asuntos Internacionales del INE, se mostró cordial con los representantes de los partidos y les planteó con claridad los objetivos del Foro y de los cuatro temas fundamentales en los que cada cual abordaría las preguntas de la moderadora de acuerdo al contenido de cada uno de los bloques, y el primero en romper el orden fue el representante de la Coalición Sigamos Haciendo Historia, el diputado Hamlet García Almaguer, cuando dijo que la plataforma que enarbola la doctora Claudia Sheinbaum Pardo, va de la mano con los ideales, con los principios establecidos por Morena, de No Mentir, No Robar, No Traicionar, cuando lo que se le pidió fue que hablara de política y democracia, más no de proselitismo electoral.
Por su parte Julio Castillo, representante de la Coalición Fuerza y Corazón Por México, aseguró que para la conformación de la plataforma que enarbolan se organizaron foros, se efectuaron eventos y se consultó a los expertos en cada uno de los temas que integran su propuesta de gobierno, y en tal sentido dijo que lo que pretenden es un poder de coalición que vaya más allá del presidencialismo y que deje atrás la época de l exacerbada concentración del poder, un gobierno de coalición que permita que sea el proyecto lo que rija y lo que se pueda juzgar a los secretarios de Estado a partir de lo que comprometa en la campaña y si se cumple o no.
El representante de Movimiento Ciudadano Alejandro Chanona Burguete trató de ser más moderado y centrarse en lo que le preguntaron, pero al final le ganó la emoción y dijo que su candidato a la Presidencia de la República, Jorge ´Álvarez Máynez, era la mejor opción que tienen en este momento los mexicanos, una oferta joven que nada tiene que ver con las viejas prácticas políticas de los otros partidos.
Total, que lo que debería ser un foro de análisis y presentación de propuestas convincentes en un foro de altura, se convirtió en un debate sin sentido que por supuesto no convenció al electorado que esperaba un evento convincente, de calidad y no la improvisación de una arena política plagada de ocurrencias y respuestas fuera del lugar.
FOTO LATINUS
